- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Famille - Personne
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Société et association
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Instruction
- > Jugement
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Etrangers
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article![](/sites/all/themes/dallozactu/icons/type_flash.png)
![](/sites/all/themes/dallozactu/icons/type_flash.png)
Créance de dépens : utilité pour les besoins de la procédure
Créance de dépens : utilité pour les besoins de la procédure
Une créance de dépens, exposés par la société débitrice à l’occasion de l’instance, peut être considérée comme une créance utile née pour les besoins du déroulement de la procédure et éligible, à ce titre, au privilège légal assorti du rang attribué aux frais de justice.
par Alain Lienhardle 25 octobre 2013
![](https://www.dalloz-actualite.fr/sites/dalloz-actualite.fr/files/imagecache/page_node_illustration/images/2013/10/fl-dossier-creances-calculatrice-nf.jpg)
Bien qu’il ne s’agisse que d’une décision d’espèce, le présent arrêt de rejet confirme la prédiction doctrinale, selon laquelle le nouveau critère téléologique d’utilité, issu de la loi n° 2005-845 du 26 juillet 2005, s’ajoutant au critère chronologique de postériorité, pourrait aboutir, s’agissant des créances de dépens, à un retour à la lecture jurisprudentielle originelle, abandonnée par la suite, qui se fondait sur la position procédurale de demandeur ou de défendeur du débiteur, seul le premier cas générant une créance privilégiée (V. M. Jazottes, Le privilège des créanciers postérieurs. Quel périmètre?, in La loi du 25 janvier 1985 a 20 ans ! Entre bilan et réforme, RLDA, mars 2005, suppl., p. 132, spéc. p. 136). En effet, s’il doit demeurer admis que le fait générateur de la créance réside dans la décision statuant sur les dépens, comme toutes les chambres de la Cour de cassation le jugent depuis 2002 (V., not., Com. 11 juin 2002, n° 00-12.289, Bull. civ. IV, n° 104 ; D. 2002. AJ 2121, obs. A. Lienhard ), la vraie question est désormais de savoir, lorsque cette décision est postérieure au jugement d’ouverture, ce qu’implique la condition, supplémentaire, formulée par l’article L. 622-17 du code de...
Sur le même thème
-
Absence de résiliation du bail faute de créances postérieures impayées au jour où le juge-commissaire statue
-
L’action tendant à l’annulation d’un contrat de vente de panneaux photovoltaïques échappe à l’interdiction des poursuites
-
Chronique de droit des entreprises en difficultés : printemps 2024
-
Domaine de l’action en restitution et inopportunité d’une action en revendication d’un bien échappant à l’effet réel de la procédure collective
-
Créance portée à la connaissance du mandataire : possibilité pour le débiteur de la contester ultérieurement
-
Qu’est-ce qu’un « droit propre » du débiteur en liquidation judiciaire ?
-
Sanction de l’inaliénabilité des biens indispensables à la continuité de l’entreprise décidée par le tribunal
-
Portée du droit à restitution en cas de défaut de réponse à la demande du crédit-bailleur
-
Pauvre débiteur : le créancier hors procédure ne subit pas les affres du temps
-
Articulation entre procédures d’insolvabilité principale et secondaire