- Administratif
- Toute la matière
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Loi et traité
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Toute la matière
- > Audiovisuel
- > Commerce électronique
- > Communications électroniques
- > Contrat – Responsabilité
- > Cyberdélinquance
- > Infrastructures et réseaux
- > Intelligence artificielle
- > Droits fondamentaux
- > Propriété industrielle
- > Propriété littéraire et artistique
- > Protection des données
- > Statut professionnel
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Droit international et communautaire
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- Avocat
Article
Budget de la justice : ça coince à la commission des finances du Sénat
Budget de la justice : ça coince à la commission des finances du Sénat
Le sénateur Antoine Lefèvre explique pourquoi la commission des finances a proposé au Sénat de rejeter les crédits de la mission « Justice » du projet de loi de finances.
par Caroline Fleuriotle 25 novembre 2016
Un « subterfuge ». Voilà ce que voit le sénateur Antoine Lefèvre (les Républicains) dans les dispositions du projet de loi de finances pour 2017 relatives au programme immobilier pénitentiaire. Rapporteur spécial de la mission Justice, ce membre de la commission des finances explique que le plan de construction d’établissements pénitentiaires, annoncé en octobre par Jean-Jacques Urvoas, prévoit la création de « neuf maisons d’arrêt » et de « seize nouveaux quartiers de préparation à la sortie ». Pour initier ce programme, le projet de loi de finances contient « une enveloppe de 1,2 milliard d’euros d’autorisation d’engagement […] mais elle n’est assortie de pratiquement aucun crédit de paiement », constate-t-il (v. Dalloz actualité, 30 sept. 2016, art. C. Fleuriot isset(node/180912) ? node/180912 : NULL, 'fragment' => isset() ? : NULL, 'absolute' => )) .'"'>180912).
« Grâce à ce subterfuge, le gouvernement peut annoncer un...
