- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- Avocat
Article

Budget de la justice : ça coince à la commission des finances du Sénat
Budget de la justice : ça coince à la commission des finances du Sénat
Le sénateur Antoine Lefèvre explique pourquoi la commission des finances a proposé au Sénat de rejeter les crédits de la mission « Justice » du projet de loi de finances.
par Caroline Fleuriotle 25 novembre 2016

Un « subterfuge ». Voilà ce que voit le sénateur Antoine Lefèvre (les Républicains) dans les dispositions du projet de loi de finances pour 2017 relatives au programme immobilier pénitentiaire. Rapporteur spécial de la mission Justice, ce membre de la commission des finances explique que le plan de construction d’établissements pénitentiaires, annoncé en octobre par Jean-Jacques Urvoas, prévoit la création de « neuf maisons d’arrêt » et de « seize nouveaux quartiers de préparation à la sortie ». Pour initier ce programme, le projet de loi de finances contient « une enveloppe de 1,2 milliard d’euros d’autorisation d’engagement […] mais elle n’est assortie de pratiquement aucun crédit de paiement », constate-t-il (v. Dalloz actualité, 30 sept. 2016, art. C. Fleuriot isset(node/180912) ? node/180912 : NULL, 'fragment' => isset() ? : NULL, 'absolute' => )) .'"'>180912).
« Grâce à ce subterfuge, le gouvernement peut annoncer un...
Sur le même thème
-
Panorama rapide de l’actualité « santé » du mois de février 2025
-
La justice a le temps, pas le requérant…
-
Pas d’exécution provisoire des peines complémentaires prononcées à l’encontre des personnes morales
-
La Cour administrative d’appel de Paris contrôle le refus de rapatrier des enfants retenus en Syrie
-
Conditions indignes de détention de la maison d’arrêt de Limoges : précisions sur le référé-liberté par le Conseil d’État
-
Décès de Rémi Fraisse : la France condamnée
-
La communication téléphonique en détention vue par le CGLPL
-
Obligations légales de construction de logements sociaux au sein des programmes mixtes dans les communes carencées
-
Le Conseil d’État n’en démord pas avec la PMA après la mort : pas de QPC !
-
La réforme de l’arrêt maladie des fonctionnaires est actée